<?xml version="1.0" encoding="GB2312"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[云中江树]]></title>
<link>http://tree.blog.taihainet.com/index.html</link>
<description><![CDATA[云中江树]]></description>
<item>
<title><![CDATA[刘淇先生，今天您哭了没？]]></title>
<link>http://tree.blog.taihainet.com/archives/2008/58081.html</link>
<description><![CDATA[<P>奥运完美开幕了！刘淇先生，今天您哭了没？</P>
<P>奥运会呀，承载了多少中国人的梦想，强国的梦想！因为种种原因，中国从强国衰落，也因尚在发展中，因某些国家不愿看到中国的强大而阻止中国的第一次申奥！那次，让多少中国人泪流满面！邓小平同志在二票之差失利后说：“不成功是预料之中的事，最要紧的是办好我们自己的事情，把自己强大起来”！</P>
<P>事隔8年，2001年，再次申奥，刘淇先生，您准备好了吗？您临行时在面对采访说，你们已经准备好了，心情不紧张。但您在说完后马上掩面了！您能不紧张吗？这可拴着13亿中国人的心呀！您当然不想让同胞再次泪流呀！我知道，我知道，这是男人的泪！紧张的男人的泪！</P>
<P>而当那个沸腾的不眠之夜，2001年7月13日，当<SPAN style="FONT-SIZE: 10pt">萨马兰奇</SPAN>宣布结果花落北京时，我又看到您流泪！您与同胞相拥而泣！我知道，我知道，这是激动的泪！！！</P>
<P>今天，2008年8月8日，奥运完美开幕！不但参加人数更多，国家和地区更多，就是那些想把奥运与政治牵扯的政治人物，也纷纷出席！这代表什么？仅仅代表奥运外交的成功吗？不！！！这代表了邓小平说的那句话！我们已经强大起来了！</P>
<P>看到了2008奥运完美开幕，看到了那些华丽的节目，那说明什么？国力！！！那是艺术与科技的完美结合！！！那是物质文明与精神文明的完美结合！！！</P>
<P>看到这些，刘淇先生，您今天晚上哭了吗？我哭了！我因骄傲而哭！我为苦难的祖国重新傲立世界之林而哭！刘淇先生，您呢？您哭了吗？</P>
<P>今天，我哭了。不过，这是幸福的泪水！！！甜甜的泪水！！！因为，祖国已经强大了，我们已经履行了我们承诺的---还一个绿色奥运，我们更将还世界一个奇迹！！！</P>
<P>祖国，我流泪，是祝福您！</P>]]></description>
<author>云中江树</author>
<pubDate>2008-8-9 0:26:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[今天海峡导报实在错得离谱！]]></title>
<link>http://tree.blog.taihainet.com/archives/2008/57910.html</link>
<description><![CDATA[<P>订海峡导报几年了，总能或多或少在字里行间发现“笔误”。今天的海峡导报却实在错得离谱！</P>
<P>头版头条的新闻是卡拉OK版权费的，副标题说“福建地区居全国第六”，并指明详细报道在“AⅡ－04.财经报道”。如果大家翻到该页，在文中，第一段的标题变成“福建高居全国第七”！！！</P>
<P>我已致电导报热线了。也许校对们太忙了，责编更忙，但如果标题类的文字前后不一的错都不能发现，实在说不过去。毕竟我们还没去考证到底是排第几。</P>
<P>希望海峡导报在办得更生活化、受众更大化、广告更多化、新闻更快餐化的时候，还是要加以校对、识别，有时，甚至新浪网上的文字也有错的，如果简单复制而不仔细看看，就会错得一样的。至于新浪网是不是故意偶尔弄错就不得而知了，只知道当年网上的拼音字库曾经故意留错，而让GOOGLE颜面大失！</P>
<P>这篇博文会删吗？期待海峡导报的表现！</P>]]></description>
<author>云中江树</author>
<pubDate>2008-8-7 10:26:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[雷雨季节人身安全注意事项]]></title>
<link>http://tree.blog.taihainet.com/archives/2008/55606.html</link>
<description><![CDATA[<P><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">最近有点忙一直都没上来写博了，都是厦门雷季闹得，因为本人的行业就是这个。作为一个防雷行业人士，每到雷雨季节总会看到一些负面报道，感到很揪心－－－为什么相关部门不对大众进行防雷意识教育？</SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">在这，我来简单说点：</SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">如果看到天空乌云密布，就一定要想到可能要打雷了！云层的摩擦起电，是打雷的主因。当然少见晴空雷就不好说了，但你也难碰到。</SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">1、雷电可能发生时，人尽可能呆在室内，因为目前房屋都有钢筋形成法拉笼，可以防止遭受直击雷打击。如严格验收的，一般在楼顶还会在女儿墙上安装避雷带，甚至安装避雷针。重庆小学事件是人祸，不在此讨论之列。</SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">2、雷电可能发生时，人如果在户外，千万别站在树下，特别是粗壮的老树下。也别站在电线杆等金属物旁，这些是变相的避雷针，引雷的！！！标准做法是，双脚并拢蹲下，双手抱头，屈于膝盖下－－－有理论说天灵盖容易引雷。而双脚并拢的理论是，以免附近有雷击引起跨步电压的危害。如果在树或电线杆周围，一定要注意双脚并拢！！！</SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">3、如果是开车一簇，请放心坐在车内！一是轮胎是绝缘的，二是车体都是金属，也形成了一个小的法拉笼。</SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">4、在地形上，除了上述，也请远离江湖、水田等。如在游泳或在水田工作，请上岸并请穿上鞋，之后按上述方法处理。</SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">5、在室内时，请不要使用电话，特别是有线电话。如果碰到一直响的（而非正常铃声）铃声一定不能接，一接就完了。此案武汉发生过，请百度。</SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">6、在室内时，请不要一手摸栏杆，一手摸管道（水管、煤气管等），小心未做等电位处理而被击伤。</SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">7、至于电视等，请不要相信关了就没事！直击雷或感应雷一样把电路析打坏的，除非你把电源线和视频线全拔下！</SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">8、如果有钱人家想要装防雷器，请一定要先确定你家的接地是正常（直击雷要求小于10欧，感应雷要求小于4欧），否则，没接地，花多少钱都是白搭！而你只是30层楼中其中一楼的一角的一户，单独做接地好象不对劲吧？还好，厦门新房验收中有这一项。</SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">9、最后一项，雷雨发生时，请不要看这篇文章！请马上断网，拔出网线和电源线。如果你已有防雷措施，那就另说了！</SPAN></P>]]></description>
<author>云中江树</author>
<pubDate>2008-7-1 18:33:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[房价赌局闹剧收场－－－质疑其道歉信]]></title>
<link>http://tree.blog.taihainet.com/archives/2008/55605.html</link>
<description><![CDATA[<P>&nbsp;<SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 房价涨跌变赌局，经济观点成娱乐新闻，我想也只有现时的中国才出现，也只有在这涨跌节骨眼才能发生。虽然一直在赌涨的徐滇庆先生戴着北大教授的光环，虽然其一直罗列他那“证据确凿”的经济理论，最后也不得不道歉，只不过在要道歉时还要说个没想到次级债杀伤力有这么大。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 关于房价，我曾写过几篇小文章，就房价看涨的根本性观点－－－刚性需求详细讨论过，只有在没房的“穷人”有能力时支付时，这刚性才能发生，没有那位“穷人”会饿肚子去买房的－－－原因挺简单，饿会死人的，死了还住什么房呀？？？至于富人们，本来就有房，何来刚性需求？？？</SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本人一介只学一点经济的小学生，但仍不得不对高高在上的教授发出质疑：</SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一、作为北大的教授，看不懂次级债，就不应谈经济，更不至于要与人打赌。其一再强调上涨的泡沫危害性非常大，那市场调节力度，政府调节力度那去了？如果相信会调节，还来打赌，那背后的原因是什么呢？是为了出名？这名出得也太不光彩吧（难道教授这种名也要？）。还是有什么利，给房地产业当枪使？</SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 二、其一直强调热钱快速增多，投资对象将不会是跌得很惨的股市，应该是跌得不多，且有“刚性需求”的房市，然后留有余地地指向更会投入高档房。我不知徐教授是为了较体面地下台才说此番话，还是他真的这样看的。作为北大的教授，不懂次级债，已经犯错了，现在弄懂了热钱吗？</SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;所谓热钱是什么，网络挺方便的，百度下，结果如下：</SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; “热钱（Hot Money）”又称“逃避资本（Refugee Capital）”，是充斥在世界上，无特定用途的流动资金。它是为追求最高报酬及最低风险，在国际金融市场上迅速流动的短期投机性资金。它的最大特点就是短期、套利和投机。正是靠它，上世纪90年代末国际“金融大鳄”索罗斯一手制造了亚洲金融危机，在短短半年间掀翻了整个东南亚国家金融体系。&nbsp;</SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这下清楚了，热钱就是一大堆追求最高报酬及最低风险的现金！06年股市就可看到相当规模的热钱，但现在股、房市大跌为何还源源不断进入？作为热钱的主人，可不是简单的来炒股炒房！真正进入的原因是－－－炒人民币！！！这是他们眼中真正无风险而且报酬颇丰的商品！为什么中国媒体会笑热钱们4000点出局股市而踩空了？是他们真笨吗？他们是要求最低风险！他们进入本来就是炒汇率的，股市房市是顺带玩一把的，所以4000点以上他们就不玩了。虽然上到6000，可是现在不是跌到2700吗？这说明什么？说明热钱主不是赌徒，他们是要讲风险的！</SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 好了，解释了这么多热钱，回到房市来。假设热钱呆在银行难受，非要在投资市场上折腾一下不可，他们会选择股市还是房市呢？房市出台了限外令，当然这个可以参照股市，采用人头户政策解决（先不理风险的问题，股市证券公司可以代办，美其名曰监管；而房地产政策是过户是谁谁说了算，过户必须本人来，或是持公证书）。但是，记住，热钱是现金！！！它转换成股票或房产都是暂时的，需要快速变现通路。股票可以天天在电脑上买卖，房产则是要一步步办手续的！并且由于房产金额较大，在快速上涨时还可快速出手，慢速上涨或持平期时，交易期时是非常漫长的。至于下跌期就根本不可能交易！光卖卫生间都不成！</SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 由于中国目前仍是封闭经济体，股市房市的涨跌都跟政府政策有很大关系。而基于政府在股市上的表现，我想，热钱们就算想玩，也只敢玩能隔日就能卖出的股票。并且，股票从6000到现在2700，跌多少？而房市跌多少？基于他们的低风险考虑，会炒房吗？如果是我，要炒也是炒股票呀！</SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我不想与徐教授“纠缠”，但原因绝对不是怕“不利于我们良好的学风”，因为“良好的学风”绝对不是不知半解的情况下随便下结论！我倒希望热钱都来把在售的楼盘都买下，我相信房地产商也希望，我更相信政府也希望。但我知道这是不可能的希望！热钱再多，也永远拉抬不了中国的房价！因为中国－－－地大物博！只要有钱，政府可以卖出更多地的！那个沿海城市没荒地？就更别说内地城市了！</SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 真希望徐教授能说对，那下至各地的街道都要感谢他了，因为他们不用在为招商引资头痛了－－－毕竟房地产是最能拉高他们政治业绩的一行！！！<BR>&nbsp;</SPAN></P>]]></description>
<author>云中江树</author>
<pubDate>2008-7-1 17:31:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[千秋岁---母亲节念慈恩]]></title>
<link>http://tree.blog.taihainet.com/archives/2008/52448.html</link>
<description><![CDATA[<P>天涯路远<BR>望月思飞瀚。<BR>经廿载<BR>八方转，<BR>功名犹未果<BR>徒使慈恩念。<BR>逢佳节，<BR>孝心唯寄归乡雁。</P>
<P>思母游心暖，<BR>情似潮层漫。<BR>浪更叠，<BR>心加颤，<BR>膝前欢未尽，<BR>何孝春晖面？<BR>凭碧血，<BR>慰平十指牵针茧。</P>]]></description>
<author>云中江树</author>
<pubDate>2008-5-12 18:57:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[“西藏流亡政府”竟然如此无耻！]]></title>
<link>http://tree.blog.taihainet.com/archives/2008/49487.html</link>
<description><![CDATA[<P>&nbsp;</P>
<P>
<H1><A href="http://www.tudou.com/programs/view/A9BiOo1uW4o/" target=_blank>达瓦才仁的无耻</A></H1>
<OBJECT height=300 width=400><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.tudou.com/v/A9BiOo1uW4o"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowScriptAccess" VALUE="always"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent">
<embed src="http://www.tudou.com/v/A9BiOo1uW4o" type="http://blog.taihainet.com/application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="400" height="300" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always"></embed></OBJECT>
<P></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">今天，国外某中文广播播出了记者采访“西藏流亡政府”<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://blog.taihainet.com/tag.php?name=%E4%B8%AD%E5%9B%BD">中国</SPAN>事务负责人达瓦才仁的录音，截取片段：</SPAN><SPAN lang=EN-US style="COLOR: blue"><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com<img src="http://blog.taihainet.com/ /><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN lang=EN-US><o:p><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">&nbsp;</SPAN></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN lang=EN-US><o:p><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">&nbsp;</SPAN></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="COLOR: red; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">记者：就以上一系列问题我们采访了“西藏流亡政府”中国事务负责人达瓦才仁，达瓦才仁先生你好！中国官方多次对dl喇嘛的非暴力主张提出质问，并且提问说，如果dl真的主张非暴力，那他为什么没有对“</SPAN><SPAN lang=EN-US style="COLOR: red; FONT-FAMILY: Times New Roman">3</SPAN><SPAN style="COLOR: red; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">。</SPAN><SPAN lang=EN-US style="COLOR: red; FONT-FAMILY: Times New Roman">14</SPAN><SPAN style="COLOR: red; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">”在西藏发生的藏人屠杀汉人的残暴行为做出<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="http://blog.taihainet.com/tag.php?name=%E8%B0%B4%E8%B4%A3">谴责</SPAN>？</SPAN><SPAN lang=EN-US style="COLOR: red"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN lang=EN-US><o:p><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">&nbsp;</SPAN></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">达瓦才仁：</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN lang=EN-US><o:p><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">&nbsp;</SPAN></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="COLOR: navy; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">首先必须要声明的是，藏人从头到尾使用的是非暴力，从藏人的角度来讲，暴力指的是对生命的伤害。（从头到尾藏人）从镜头里可以看打汉人，但都是打而已，打完以后那些汉人都会跑掉，仅仅是殴打，而不是伤害生命。那么那么那些被杀的人全部都是出于意外，从中共的报道里面都可以非常清楚的看到，他们（汉人）都是在藏人砸门的时候，跑到楼上躲起来，躲起来藏人放火烧的时候，他们都没有逃跑，而是藏起来，结果后来就意外的烧死了，而那些点火、放火的人他们根本不知道楼上有汉人躲藏。所以被烧死的人不仅有汉人，也有藏人，所以这些事情都是一种意外，不是屠杀。</SPAN><SPAN lang=EN-US style="COLOR: navy"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><o:p><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">&nbsp;</SPAN></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><o:p><SPAN style="FONT-FAMILY: Times New Roman">&nbsp;</SPAN></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">列位看官，请问这样无耻的人还算是人吗？<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">达瓦才仁：“从藏人的角度来讲，暴力指的是对生命的伤害。”<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">这种认识很正确。但是，他又是怎样看待暴徒打人的呢？<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">达瓦才仁：“（从头到尾藏人）从镜头里可以看打汉人，但都是打而已，打完以后那些汉人都会跑掉，仅仅是殴打，而不是伤害生命。”<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">奇闻！殴打不是对生命的伤害！这个无耻之徒竟然还说：“仅仅是殴打”！<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">达瓦才仁：“那些被杀的人全部都是出于意外”<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">这是何等无耻的逻辑？我放火，你不跑，烧死了，不怨我，这是一种意外！<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">再退一步讲，难道打人、砸门、防火，这都不算是暴力？<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">各位，我的肺都要气炸了，你们评说吧！<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>]]></description>
<author>云中江树</author>
<pubDate>2008-4-16 15:56:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[由二会报道、土地流拍论厦门房价及宏观经济]]></title>
<link>http://tree.blog.taihainet.com/archives/2008/46984.html</link>
<description><![CDATA[<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这标题有点大，但可以写小的。呵呵。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 先说二会报道吧。据海峡导报二会报道，在一次房地产类讨论中，大家一致说好，然后政府相关部门的领导说，请大家不要只讲正面的，不说负面的，。房价到现在这样怎么可能好呢？另一报道是说，厦门新推出的商用地招标时无人举牌而流标。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这二件事合在一块说明了什么？说明房价是高了，说明是有泡沫，并且存在风险(大小先不说)，否则房地产商怎么不买地？那他玩什么？从这看来，房价是到了非常头痛的阶段了，也就是拐点应该到了，厦门的房价要转头了。其实，现在的成交情况本来就可以说明这问题。不说二手房吧，可能因素较多，就是新楼盘，原来的成交价多少，再扮成买主去试试价就知道了。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但是，厦门房价跌不跌并不是我这篇博文要论述的问题，之前我已经写过了。这次是想讲讲厦门的宏观经济的问题。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 厦门城市这几年来变化非常大，市政投入非常多，这主要获益于房价上涨，土地出让金大增，从而让市政府腰包鼓了，放心做事了。从单方面来看，似乎是对的，因为把城市搞美了，知名度也上来了。但如果从宏观来看，这种做法对厦门的城市竞争力是增大了还是削减了呢？</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一个城市的经济有没有发展潜力，主要看有没有适应企业长期发展的因素存在，跟美不美没有必然的关系。一个城市需要亮点，比如旅游、电子、物流等等，这些市政府都在努力。但房价上涨导致成本的增多绝对是不利因素。那这个因素总的来说是好是坏呢？这就要评价市政投入获得的好处与房价上涨导致成本的增多的坏处相比，孰大孰小了。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 鄙人觉得，坏处多。原因是，厦门人太少，投入资金的人均额太多，负担就大。如果想负担小，就得多让一些人甚至企业来负担。但这些资金都从高房价中换取，必能让居住成本和经营成本大大上涨，而这却要吓退想要进来的人及企业。从而，不但没法获得那些大城市由于人多而享受的人口红利，更享受不到企业增多而带来的税收收入。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当然，并不是说真的没人知道，其实政府也在积极发展旅游城市、物流城市、电子城市，甚至总经济城市等。但是，就象现在中国的经济都在检讨原来的一些急功好利行为一样，厦门的经济发展策略，也应该进行总体认证。这点在中国人看来应该是非常好理解的，因为中国人都或多或少懂得看太极图，多多少少知道相生相克的辩证关系。我想，如果厦门经济真的大到一定程度有一定自调能力，甚至到了资本经济，那用高房价去营造一个美好的大城市，大享们一定会愿意买单的。但现在还不是那种情况。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因此，我建议，政府相关部门在制定政策时，还是本着扶助经济发展的角度多想想，特别是个体经济(厦门本来就没什么国有经济份额)。只有让人在厦门可以赚大钱，就一定有更多的人来，就一定有更多的人口红利，就一定有更多的税收收入，甚至慈善也多了。想想水立方，不就是华侨的功劳吗？厦门人挺念家的，然后厦门的华侨也多的，只要厦门人有钱了，其他还不好办吗？换句话说，一个政府的能力不就看能不能让居民生活好吗？但现在厦门人生活应该是变差了，并且不是提高公务员工资就能解决的，因为公务员的比例并不多。如果大家把对台关系做好来，大企业做物流，小企业做旅游，懂技术的做电子，我想，如果真正大家一条心来做这个，厦门经济必上!!!</P>]]></description>
<author>云中江树</author>
<pubDate>2008-3-14 17:47:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[由告公交排黑烟败诉及住宅禁商论厦门]]></title>
<link>http://tree.blog.taihainet.com/archives/2008/46979.html</link>
<description><![CDATA[<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 海峡导报(详见080314 1-12版)报道：“公益诉讼人林雷告公交车排黑烟一案，昨天一审败诉，法院驳回了林雷的所有诉求。法院称，机动车排气污染主要由相关行政部门和公安交通部门予以处罚和治理，林雷的起诉将引起实行的公交企业无法生存，甚至会使全市公共交通陷入瘫痪。”</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 看完之者，笔者顿时为之语塞。。。。。。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一、法院的作用是什么？就是根据法律来判定并纠正个体之间的利益冲突。现就当事人觉得利益受损，上诉法院是正常的。如果当事人利益没受损，他可改告相关部门不作为，那还可说告的对象错了，但没有理由不受理；</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 二、因为该当事人的起诉会引起被告无法生存的理由就更知说什么了---难道被告的生存就可以损害别人吗？</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 三、甚至会让公交陷入瘫痪的话，也不知道理何在!任何社会行为都必须遵守法律，如果此事真让厦门公交陷入瘫痪的话，那应该是公交部门该仔细检讨了，而不是驳回林先生的诉求。既然厦门制定了“只要目测到公交车尾气排黑烟，就可以认定车辆超标排放”的相关规定，就不能因为可能导致局部人或组织受损就不执行该规定。如社会大众觉得对该人或组织不公，那是重新审视该规定，但在该规定失效前依然必须执行，否则，何以叫法？</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;其实，对于车辆排黑烟行为，只是他们为了赚取更大的利润而使用了不合格的车辆，或不愿支付费用进行保养。他们的行为侵害了市民的健康，也侵害了乘车人的安全。按说，社会应该鼓励象林雷这样的公益诉讼人行为的。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 至于会不会让公交陷入瘫痪，我不需要看报表都知道这是杞人忧天，更别说法院可以调取报表的。为什么我这样说呢？只要是厦门人，只要经常看报纸的，应该记得报导过厦门公交20年的，那里面怎么说？厦门公交是全国唯一盈利的公交系统!!!北京公交亏损还能实行欧4标准，厦门盈利的公交就不能？并且还在有法律规定的情况下!</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 说到这，不能不提到另一件事，那就是几年前，各大城市为了解决写字楼的问题纷纷出台了住宅禁商的规定，厦门也在其中。但是，在物权法出台以后，由于该规定与物权法相左，北京马上就出台规定取消住宅禁商条款，而厦门呢？到现在依然是住宅禁商!难道厦门法界没人吗？难道他们不知道该规定成了上位法了吗?这些法界人提出更改要求没有？如提了是相关部门不同意改吗？这些我们不得而知。。。。。。也许住宅禁商这条款需要有人出来打公益诉讼才行。但是，林雷的公益诉讼一审败诉，只能让我们看到更多的失望。。。。。。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 原来厦门跟北京真的有差!!!</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 厦门的市容环境美，厦门人的心灵美，其他的能不能也跟上？希望明天更美好!因为我是厦门人!</P>]]></description>
<author>云中江树</author>
<pubDate>2008-3-14 17:02:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[关于红绿灯设置的合理化建议]]></title>
<link>http://tree.blog.taihainet.com/archives/2008/41598.html</link>
<description><![CDATA[<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 厦门是个温馨的城市，许多方面都在追求人性设置，包括交通。这才有了以前的莲坂转盘管理模式全国获奖，这才有了厦禾路的“绿波方案”，也出现了许多高架桥，也有了现在的遍地工地。这一切都是在让市民出行受益。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不过，随着道路的变化，车辆的变化，红绿灯设置只考虑到了车辆通行数量，却忽略了行人的方便，这就不是大家乐意见到的，也不是相关部门的初衷了。其实相关部门的人，只要不只坐车考察，也来个行走考察，红绿灯来了小小的设置改变，就可以达到很好的效果的。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 就拿吕厝路口来说吧。现在道路加宽了，南北方向建了高架桥了，南北车上桥不用红绿灯，所以红绿灯已经偏向由吕岭路左拐国贸方向的车了。也就是说，吕岭路直行及左拐的绿灯加长了。按现在的思路，在道路有车行的时候，行人灯永远是红的。这必然影响到宝龙至吕岭路南的行人通过时间，而这条斑马线上的行人却不少!相关部门是做了不少事，那就是请了许多人在现场管理行人非法通过。而那些行人为什么要非法呢？一是等待时间太长，二是他认为他可以安全通过。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 事实上的确有安全通过的时间!!!为什么这样说呢？由于上有高架桥，因此，此斑马线分成二段。由于绿灯加长了吕岭路左拐时间，所以在宝龙那段时间较短，但吕岭路那段南北方向无车，却是可安全通过的。也就是说，只要行人分成二段来走，根据有无车流，可以无视红绿灯的指示，违规安全通过!!!</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 由此想到，如果相关部门把请人现场管理的精力，改成现场考察一下，把行人红绿灯也设成二段，不是可以很好地解决问题吗？其实，由于道路加宽，绿灯时间过短，有些老人已经改过二次通过，无法一次性通过了。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 具体建议如下：在所有类似此路口的地方，由于高架桥下有自然的空地当作安全岛，应分段设置行人红绿灯。这样，每段行人灯的设置都可随着车辆通行灯进行自由变更，在车流顺畅通过时，人流也能顺利安全快速通过。不管是年轻人老人，不管是路宽路窄，不管其能否一次性通过，都不用担心走到一半变红灯，都不用担心是否要快跑通过或是坐在路中间与车流亲密接触。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而增加这点红绿灯的投资，首先费用并不多，对社会来说，收益却不菲，就光这人性化设置得分，就远超过成本了。对于这点，我想，政府与相关部门也是乐见其成的。我也有理由相信他们只是太忙没注意到这点而已的。希望这篇小文能让他们看到，能提醒一下他们，更希望过年前能改过来，这样，大家在春节走路拜年时，将会是更温馨的感受!</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 期待着。</P>]]></description>
<author>云中江树</author>
<pubDate>2008-1-2 16:17:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[也谈房价拐点论]]></title>
<link>http://tree.blog.taihainet.com/archives/2007/40617.html</link>
<description><![CDATA[<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最近网上网下关于房价拐点争论声此起彼伏，说明了什么呢？一是大家仍在关心房价，二是大家仍对房价认识不清。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 为什么这样说呢？第一点就不用说了，不关心谁来争论呢。直接说第二点吧。如果对房价走势真清楚的话，结果应该是一边倒的。先说股市吧。我觉得经过股市多年的洗礼，国人对股市的认知相对来说比较成熟，该追的时候多高多冲，该割肉时也不含糊，为什么在房价问题上，就不会这样呢？我觉得首先是我们大众自己的认知问题!老百姓想赚点钱本是无可厚非的，但我们想赚钱，就得自己明白在走什么路，不能老让别人牵着牛鼻子走。比如股市，现在知道了什么叫黑嘴，知道了什么叫炒股软件，什么叫内幕消息-------总之，不会再轻易相信所谓的专业人士什么的了。但放到房市中怎么就又不明呢？可能是炒房才刚开始吧，人需要时间来获得教训的，但那样代价不菲!</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 要判断一项资产值不值得投资，就得多方位来评估能否增值，简单说(排除货币贬值)就是真实价格能否上涨。真实的价格能否上涨判断的依据可简单引申为你能否高价转出，只有能交易的价格才是真实的价格。好了，说到这，我想大家可以抛弃那些“专业人士”的所谓高论了!想想你现在买房的压力大不大，你的收入层次属于那层，如果出售有多少人可以高于你的购进价买你的房，那些人的压力大不大。这样一想，应该差不多接近事物的本质了!</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们来详细说说房价吧。简单起见，仅以厦门房价而论 ，而由于厦门人由于工作生活原因多在岛内置业，具体数据就引用岛内的。厦门岛内新楼盘现在一般在12000以上(不说几万的)，按100平来算(实际多是150的)就是120万了。首付3成36万，剩余20年按揭。按最新利率下限是每月付6340元，上限是6937元。如是第二套房变成7350元。接着我们再来看看厦门人的平均工资吧，税务局的资料是1881元，各行业呢？ 金融业 6101元、 公共管理和社会组织 5041元、信息传输、计算机服务和软件业&nbsp;4431元，这是前几名。当然这些数据为台面数据，不含其他隐性收入。但是，隐性收入的本质决定其不稳定性，因此不管其多或少，没有人会把它列入按揭承受能力中的。至于隐性收入上万至几百万的，那些人不用按揭的，先不管这样人的下场或是否敢露富，就按比例来说，对于整个厦门，这样的人的比例在经济中可以忽略不计的(并且这些人也不是傻瓜，也要按增值的原理来投资的)。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 好了，回到正题，厦门金融业6101的月收入，按上所述付按揭还差点。如果是双职工，则每月仍有5000左右剩余。说说他们的最少支出吧：吃上面，一家如能控制1500不错吧？太少了对于他们来说可能吗？穿有工作服，不用多少，娱乐呢？1000元不为过吧？在外吃个饭，假日出游平摊，1000元最起码了。这样算来，这样家庭可有每月2500的盈余。当然是也要控制支出的，并且不能买车!</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如此算来，如果是双职工金融行业的，现阶段的房价仍在承受范围之内。可惜的是，第一，双职工为高工资行业的不多。第二，就高工资行业总数来说，也不多。如果回到平均工资1881，或加上隐性收入30%，算2500好了，家庭收入5000元，是绝对不能承受现在的按揭的，更别说还有一笔首付款及装修款。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当一项资产远超过人们的购买力时，任何所谓的“刚性需求”都显苍白!因为他们一辈子都买不起，并且他们发现，租金远比资产价格的利息低时，那些推出“刚性需求”的专业人士，只不过是想要骗取别人钱财而已。这也就是经济界中所谓的割羊毛吧!</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其实，拐点不拐点，对老百姓都没好处：上涨了没买房的更买不起；下跌了，已经高价买了房的被割羊毛了。这就是老百姓的悲哀!老百姓想要不悲哀，那就得武装自己的头脑，在高价时绝对不追高，在低价时绝对不杀低。也就是股市论中高抛低吸。股市中你注意到了，楼市呢？<BR><BR></P>]]></description>
<author>云中江树</author>
<pubDate>2007-12-21 11:26:00</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>