这标题有点大，但可以写小的。呵呵。

        先说二会报道吧。据海峡导报二会报道，在一次房地产类讨论中，大家一致说好，然后政府相关部门的领导说，请大家不要只讲正面的，不说负面的，。房价到现在这样怎么可能好呢？另一报道是说，厦门新推出的商用地招标时无人举牌而流标。

        这二件事合在一块说明了什么？说明房价是高了，说明是有泡沫，并且存在风险(大小先不说)，否则房地产商怎么不买地？那他玩什么？从这看来，房价是到了非常头痛的阶段了，也就是拐点应该到了，厦门的房价要转头了。其实，现在的成交情况本来就可以说明这问题。不说二手房吧，可能因素较多，就是新楼盘，原来的成交价多少，再扮成买主去试试价就知道了。

       但是，厦门房价跌不跌并不是我这篇博文要论述的问题，之前我已经写过了。这次是想讲讲厦门的宏观经济的问题。

      厦门城市这几年来变化非常大，市政投入非常多，这主要获益于房价上涨，土地出让金大增，从而让市政府腰包鼓了，放心做事了。从单方面来看，似乎是对的，因为把城市搞美了，知名度也上来了。但如果从宏观来看，这种做法对厦门的城市竞争力是增大了还是削减了呢？

        一个城市的经济有没有发展潜力，主要看有没有适应企业长期发展的因素存在，跟美不美没有必然的关系。一个城市需要亮点，比如旅游、电子、物流等等，这些市政府都在努力。但房价上涨导致成本的增多绝对是不利因素。那这个因素总的来说是好是坏呢？这就要评价市政投入获得的好处与房价上涨导致成本的增多的坏处相比，孰大孰小了。

        鄙人觉得，坏处多。原因是，厦门人太少，投入资金的人均额太多，负担就大。如果想负担小，就得多让一些人甚至企业来负担。但这些资金都从高房价中换取，必能让居住成本和经营成本大大上涨，而这却要吓退想要进来的人及企业。从而，不但没法获得那些大城市由于人多而享受的人口红利，更享受不到企业增多而带来的税收收入。

        当然，并不是说真的没人知道，其实政府也在积极发展旅游城市、物流城市、电子城市，甚至总经济城市等。但是，就象现在中国的经济都在检讨原来的一些急功好利行为一样，厦门的经济发展策略，也应该进行总体认证。这点在中国人看来应该是非常好理解的，因为中国人都或多或少懂得看太极图，多多少少知道相生相克的辩证关系。我想，如果厦门经济真的大到一定程度有一定自调能力，甚至到了资本经济，那用高房价去营造一个美好的大城市，大享们一定会愿意买单的。但现在还不是那种情况。

        因此，我建议，政府相关部门在制定政策时，还是本着扶助经济发展的角度多想想，特别是个体经济(厦门本来就没什么国有经济份额)。只有让人在厦门可以赚大钱，就一定有更多的人来，就一定有更多的人口红利，就一定有更多的税收收入，甚至慈善也多了。想想水立方，不就是华侨的功劳吗？厦门人挺念家的，然后厦门的华侨也多的，只要厦门人有钱了，其他还不好办吗？换句话说，一个政府的能力不就看能不能让居民生活好吗？但现在厦门人生活应该是变差了，并且不是提高公务员工资就能解决的，因为公务员的比例并不多。如果大家把对台关系做好来，大企业做物流，小企业做旅游，懂技术的做电子，我想，如果真正大家一条心来做这个，厦门经济必上!!!